Я правильно понимаю, что формат вот таких крупных полочников - это неплохая альтернатива напольникам в небольших комнатах? Объём и масштаб они уже способны дать, но при этом ещё всё-таки не создают излишков паразитных воздушных возмущений, способных "убить" звучание?
Враньё. Глухие пишут. У меня EVO 4.4. Так вот наоборот, ленточный твитер + купольный среднечастотник делают их очень и очень звонкими. Играют Hegel H190. Обалденный звук. Слушал на этой же выставке, где Денис -ауру. По звуку очень схожи. На память я и не понял разницу. Не устал повторять, Evo за свои деньги просто подарок в шпоновом корпусе!
@@KhrapunovLive Ну, до этого с Arcam SA20 играли, тоже звук очень звонкий и крутой... А вот Quad Artera их не потянула. Не умеет она с большим током и тяжелыми колонками играть...
Интересный вопрос. Тоже задался такой мыслью. Но очень сложно пока охарактеризовать. Из-за эффекта новизны кажутся более интересными. Их логично сравнивать, но не смотря на близкую идеологию в плане точности и детальности, очень разные они. Послушаю ещё и попробую описать разницу
Звиздец, дожили. Теперь у этого ширпотреба сделанного в Китае, полочники с ленточным твиттером ещё и слоган придуман «аудиофильская для меломанов». Жуть…
@@Саня-в6ы вопрос с подвохом но постараюсь. 1- «аудиофильская» не подразумевает полочный вариант, так как хорошего и правильного баса будет не достаточно, тут принцип лучше напольники чем полочники, все равно на сойках стоят и место занимают, напольный вариант был бы предпочтительнее. 2. Ленточный твиттер, сколько копий сломанно на эту тему, вердикт: ленточный твиттер звучит отдельно и «перетягивает» на себя. Для фаната бренда, для не требовательного слушателя подойдет и скорее всего это не плохая акустика но не более того, а то что она не «аудиофильская» это факт.
@@hi-fitest5132 Я Вас сейчас кажется понял,Я сравнивал дорогие полочники за 25.000евро но как-то басу что-то незаметно,думал может такой правильный звук, потом поставил свои напольники JBL L-100и вроде там бас вовсём есть,и в джазе и в хард-роке.
рассказывать о качестве звука без Звука - это как рассказывать сексе без секса))) те мастурбация. рассказать можно всё, что угодно, но какой от этого прок, если ваши впечатления в реальности будут совсем другими )))) 😂😂😂 Сейчас же это напоминает Филосовские беседы о звуке)))) зачем людей так разводить то???)))) очень нужны деньги??? ))))
Давайте такую аналогию. Вот если вы посмотрите сцену секса с молодой Джоли, вы будет рассказывать, что у вас с ней был секс? Если вы посмотрите на видео как едет дорогой автомобиль, вы будете говорить, что ездили на нем, так как видели видео? Вот тоже самое с прослушиванием акустики через Ютуб.
Вот у элизиума низкочастотный динамик стОит ровно 100 евро,сколько здесь тогда,чирик не больше?Никогда не понимал это ценообразование,обычная конвейерная сборка.
Ребята, ни с одним ресивером и не с одним усилителем до 20 кг. они играть не будут. Купив их надо будет ещё и усь купить косарей за 500 так и будет вам счастье. И вообще скажу так: ГЛАВНОЕ В СИСТЕМЕ ЭТО - УСИЛИТЕЛЬ! С хорошим усилком и ведро поёт!
Полная чушь. Есть усилители, которые умеют играть со сложной акустикой. На тихой громкости дают жару. Например Hegel , Arcam, какой нибудь Atoll IN300 их раскачает. Надо выбирать не по мощности усилитель, по принципу чем больше мощность тем он круче. А что бы усь умел играть и раскачивать с аккустикой высокоОМной, и низкочуствительной. Тот же Primare умеет это делать.
Кто ни будь видел хоть один именно русскоязычный обзор от блогера чтоб он честно сказал что вот эта акустика что то не отрабатывает или вот тут лажает ? Нет такого и быть не может. У этих блогеров за денежку все ....абсолютно все , любой хлам звучит и отрабатывает. Хочешь честное мнение - идешь на забугорные форумы и обзоры , и вот там мнение совершенно другое , распиаренные Линтоны оказываются просто дровами , которыми они и являются в принципе , как и вся линейка Ворфдейлов.
@@ОлегДанилов-ж2яМальчик, в наших реалиях не у всех есть возможность слушать лопухи на расстоянии порядка десяти метров. И глупо сводить качество звучания к одному басу- нормальные люди слушают музыку. Но дело, соб-но, не в этом- а в вашем глупом детсадовском хвастовстве с соответствующей уголовной терминологией (порву/задавлю). Это как раз к вопросу о человечности. Поэтому, племянничек, взрослей поскорее :)
Отличный, информативный обзор. Спасибо, Денис.
привет, Денис! вот только это не шпон! это пленка под лаком! ибо у ШПОНА рисунок НИКОГДА не повторяется!😊
Владею около полугода в кабинете на работе и до сих пор не нарадуюсь. Как они звучат - восторг!
Quad revela порвут
В подставки есть полость для заполнения аудиофильским песком для устойчивости
Нет, нужен аудиофильский ровный пол и будет Вам счастье.
Красивая, классная! 🔊🎶
Приветствую. Как они в сравнении с Элизиум 2?
Моя мечта - купить такие колонки. Но не только чтобы их слушать. Я гимнаст и однажды я хочу залезть внутрь корпуса, вот такая вот мечта
Давай я тебе ящик без динамиков сделаю,полезай туда.
@@vovan8544 Главное, не сыграть в ящик)
Как же много завистников и злословов
Можно еще в унитаз залезть- будет гармоничней.
@@Gavrik_Korogodskiy, дружище, брось,не обижайся. Полезай куда хочешь, мы просто поддержим тебя))
Я правильно понимаю, что формат вот таких крупных полочников - это неплохая альтернатива напольникам в небольших комнатах? Объём и масштаб они уже способны дать, но при этом ещё всё-таки не создают излишков паразитных воздушных возмущений, способных "убить" звучание?
На мой взгляд именно так. Отсюда мой интерес к подобным системам
@@KhrapunovLive, тогда ждём ответ на вопрос о Perlisten R5m :) Под крайним выпуском ответов на вопросы оставлял :)
Эти полочники и среднюю комнату озвучат получше некоторых напольников
все просто это дрова за дорого, такой же ширпотреб как monitor audio silver
Миссион 700 вот тема. А так вот едифиер 2800 с нормальным цапом тянут не хуже и местами лучше😊
А про Elysian 2 будет обзор?
Постараемся, как будет возможность
Пишется «Ом», одна заглавная, одна - строчная
Денис, здравствуйте. А что за музыка у вас играет фоном в данном ролике?
Может ещё DALI начать называть Ди-Эй-Эл-Ай?! Варфы, они и есть Варфы!
Если EVO - это бюджетники (как Высказали), то что тогда Diamond?
Опиум для народа!:))
ЭВО это все таки средний сегмент. Качество отделки и звука там совсем не бюджетные. Diamond это да, бюджетные. Но и совсем не про хай фай.
@@afil3311согласен. Сам владею evo 4.2 - для своего бюджета они звучат очень хорошо
@@zaebushek85 они звучат гораздо лучше своего бюджета!
Многие пишут в отзывах варфендейлы глуховато звучат
Эти отзывы к evo можно отнести. Там усилитель надо тщательно подбирать.
Про аура так никто не говорил, да и не скажет.
Враньё. Глухие пишут. У меня EVO 4.4. Так вот наоборот, ленточный твитер + купольный среднечастотник делают их очень и очень звонкими. Играют Hegel H190. Обалденный звук. Слушал на этой же выставке, где Денис -ауру. По звуку очень схожи. На память я и не понял разницу. Не устал повторять, Evo за свои деньги просто подарок в шпоновом корпусе!
@@afil3311 вот кстати у вас и пример хорошего сочетания усиления и акустики!
Взял линтон 85 прекрасно работают,сравнивал данным экземпляром линтон не проигрывает в звуке вообще и бас даже лучше
@@KhrapunovLive Ну, до этого с Arcam SA20 играли, тоже звук очень звонкий и крутой... А вот Quad Artera их не потянула. Не умеет она с большим током и тяжелыми колонками играть...
Спасибо за обзор!
Как они по звуку в сравнении с KEF R3 Meta которые тоже 3х полосные ?
В чем разница, послушать нет возможности
Интересный вопрос. Тоже задался такой мыслью. Но очень сложно пока охарактеризовать. Из-за эффекта новизны кажутся более интересными. Их логично сравнивать, но не смотря на близкую идеологию в плане точности и детальности, очень разные они. Послушаю ещё и попробую описать разницу
@@KhrapunovLive отлично, буду ждать вашего сравнения
Я конечно не слушал , думаю kef лучше
Звиздец, дожили. Теперь у этого ширпотреба сделанного в Китае, полочники с ленточным твиттером ещё и слоган придуман «аудиофильская для меломанов». Жуть…
А они хорошие по звуку???
@@Саня-в6ы вопрос с подвохом но постараюсь.
1- «аудиофильская» не подразумевает полочный вариант, так как хорошего и правильного баса будет не достаточно, тут принцип лучше напольники чем полочники, все равно на сойках стоят и место занимают, напольный вариант был бы предпочтительнее.
2. Ленточный твиттер, сколько копий сломанно на эту тему, вердикт: ленточный твиттер звучит отдельно и «перетягивает» на себя.
Для фаната бренда, для не требовательного слушателя подойдет и скорее всего это не плохая акустика но не более того, а то что она не «аудиофильская» это факт.
@@hi-fitest5132 Я Вас сейчас кажется понял,Я сравнивал дорогие полочники за 25.000евро но как-то басу что-то незаметно,думал может такой правильный звук, потом поставил свои напольники JBL L-100и вроде там бас вовсём есть,и в джазе и в хард-роке.
@@Саня-в6ы есть хорошие полочники, я сам слышал но там ценники около от 500 за новые
@@hi-fitest5132вы тот ещё теоретик.. там баса больше, чем вы думаете. Ценители хорошего звука не равно "любители баса"
Здравствуйте, arcam sa30 потанет?
На мой взгляд, будет замечательно с ними сочетаться
А смысл? С подставками занимает столько места сколько напольники 🤷♂️
Неужто лучше Yamaha NS 2000)
А почему нет на груди золотой медали из математической школы и усов в форме слова некогда? 😂😂😂😂😂😂😂
К чему отсылка?
рассказывать о качестве звука без Звука - это как рассказывать сексе без секса)))
те мастурбация.
рассказать можно всё, что угодно, но какой от этого прок, если ваши впечатления в реальности будут совсем другими )))) 😂😂😂
Сейчас же это напоминает Филосовские беседы о звуке)))) зачем людей так разводить то???)))) очень нужны деньги??? ))))
Давайте такую аналогию. Вот если вы посмотрите сцену секса с молодой Джоли, вы будет рассказывать, что у вас с ней был секс?
Если вы посмотрите на видео как едет дорогой автомобиль, вы будете говорить, что ездили на нем, так как видели видео?
Вот тоже самое с прослушиванием акустики через Ютуб.
@@KhrapunovLive бред,есть демонстрационные видео с акустикой-где хорошо слышно характер звучания.
@@super-puper9818 Я много раз смотрел подобные видео, и сравнивал со звучанием акустики в живую. Вообще ни разу ни одно и тоже.
Вот у элизиума низкочастотный динамик стОит ровно 100 евро,сколько здесь тогда,чирик не больше?Никогда не понимал это ценообразование,обычная конвейерная сборка.
Там маркетинг - больше половины стоимости.
Ребята, ни с одним ресивером и не с одним усилителем до 20 кг. они играть не будут. Купив их надо будет ещё и усь купить косарей за 500 так и будет вам счастье. И вообще скажу так: ГЛАВНОЕ В СИСТЕМЕ ЭТО - УСИЛИТЕЛЬ! С хорошим усилком и ведро поёт!
Можно взять два по десять!:))
@@kirilkirilov7236 главное потом обмыть три по писят ))
Полная чушь. Есть усилители, которые умеют играть со сложной акустикой. На тихой громкости дают жару. Например Hegel , Arcam, какой нибудь Atoll IN300 их раскачает. Надо выбирать не по мощности усилитель, по принципу чем больше мощность тем он круче. А что бы усь умел играть и раскачивать с аккустикой высокоОМной, и низкочуствительной. Тот же Primare умеет это делать.
@@afil3311 с этими усилителями, что вы перечислили, люди живут пока не накопят на классом выше.
@@kneissl3098По разному люди живут. И с разными усилителями.
В ютубе есть ролик в котором чувак разбирает эти дрова ....печальное зрелище , эту парашу бесплатно раздавать должны.
Держите нас в курсе, господин теоретик)
Кроссоверы дешевые?
Отделка зашкаливает 👍
Автор гонит про подставки. Они даже не по его ушам. Низкие.
Это вы как определили, что они низкие?
Кто ни будь видел хоть один именно русскоязычный обзор от блогера чтоб он честно сказал что вот эта акустика что то не отрабатывает или вот тут лажает ?
Нет такого и быть не может. У этих блогеров за денежку все ....абсолютно все , любой хлам звучит и отрабатывает.
Хочешь честное мнение - идешь на забугорные форумы и обзоры , и вот там мнение совершенно другое , распиаренные Линтоны оказываются просто дровами , которыми они и являются в принципе , как и вся линейка Ворфдейлов.
мои онкио монитор 2001 выпуска 1988г порвут эти колонки
Ну раз "мои" (ключевое слово)- то точно "порвут" :)
дядя если НЧ меньше 27см то это пищалки.. чем больше НЧ тем воздушнее и обьемный звук не остри дядя будь человечнее @@ЕвгенийКозлов-л5ю
@@ОлегДанилов-ж2яМальчик, в наших реалиях не у всех есть возможность слушать лопухи на расстоянии порядка десяти метров. И глупо сводить качество звучания к одному басу- нормальные люди слушают музыку. Но дело, соб-но, не в этом- а в вашем глупом детсадовском хвастовстве с соответствующей уголовной терминологией (порву/задавлю). Это как раз к вопросу о человечности. Поэтому, племянничек, взрослей поскорее :)
я бас не слушаю как ты назвал лопухи . слушай пишялки автомобильные@@ЕвгенийКозлов-л5ю